Dibattimenti relativi alla procedura d’appello causa Ministero pubblico della Confederazione e accusatori privati contro A. per titolo di truffa per mestiere (art. 146 cpv. 1 e 2 CP), ripetuto abuso della qualità di rappresentante, in parte tentato (art. 158 n. 2, in combinato disposto con l’art. 22 CP), partecipazione alla commissione del reato di ripetuta amministrazione infedele qualificata, in parte tentata (art. 158 n. 1 cpv. 2 e 3, in combinato disposto con gli art. 22, 24 o 25 e 26 CP), riciclaggio di denaro aggravato (art. 305bis n. 1 e n. 2 cpv. 2 e cpv. 2 lett. b CP), eventualmente partecipazione al reato di ripetuta amministrazione infedele qualificata (art. 158 n. 1 cpv. 2 e 3, in combinato disposto con gli art. 24 o 25, 26 CP), subordinatamente ripetuta appropriazione indebita, in parte tentata (art. 138 n. 1 cpv. 2, in combinato disposto con gli art. 22, 29 lett. d CP), in via ancora più subordinata ripetuta amministrazione infedele  qualificata, in parte tentata (art. 158 n. 1 cpv. 1 e 3, in combinato disposto con gli art. 22, 29 lett. d CP), contro B. per titolo di ripetuta truffa, in parte tentata (art. 146 cpv. 1, in combinato disposto con l’art. 22 CP), ripetuta amministrazione infedele qualificata e ripetuto abuso della qualità di rappresentante, in parte tentati (art. 158 n. 1 cpv. 2 e 3, n. 2, in combinato disposto con l’art. 22 CP), riciclaggio di denaro aggravato (art. 305bis n. 1 e n. 2 cpv. 2 e cpv. 2 lett. b CP), ripetuta falsità in documenti (art. 251 n. 1 cpv. 1-3, in combinato disposto con l’art. 255 CP), eventualmente ripetuta amministrazione infedele qualificata, in parte tentata (art. 158 n. 1 cpv. 2 e 3, in combinato disposto con l’art. 22 CP) e contro C. per titolo di truffa (art. 146 cpv. 1 CP), partecipazione al reato di ripetuta amministrazione infedele qualificata e ripetuto abuso della qualità di rappresentante, in parte tentati (art. 158 n. 1 cpv. 2 e 3, n. 2, in combinato disposto con gli art. 22, 24 o 25 e 26 CP), ripetuto abuso della qualità di rappresentante, in parte tentato (art. 158 n. 2, in combinato disposto con l’art. 22 CP), riciclaggio di denaro aggravato (art. 305bis n. 1 e n. 2 cpv. 2 e cpv. 2 lett. b CP), falsità in documenti (art. 251 n. 1 cpv. 1-3 CP), eventualmente partecipazione al reato di amministrazione infedele qualificata (art. 158 n. 1 cpv. 2 e 3, in combinato disposto con gli art. 24 o 25 e 26 CP), subordinatamente partecipazione al reato di ripetuta appropriazione indebita, in parte tentato (art. 138 n. 1 cpv. 2, in combinato disposto con gli art. 22, 24 o 25, 26, 29 lett. d CP), in via ancor più subordinata partecipazione al reato di amministrazione infedele qualificata, in parte tentato (art. 158 n. 1 cpv. 1 e 3, in combinato disposto con gli art. 22, 24 o 25, 26, 29 lett. d CP). Dibattimenti relativi alla procedura d’appello causa Ministero pubblico della Confederazione contro D. per titolo di riciclaggio di denaro aggravato (art. 305bis n. 2 CP).

A., B., e C., sono accusati di avere commesso diversi reati contro il patrimonio in danno di D. Holding, un’importante azienda industriale in Russia, e di E. S.A., una società lussemburghese, e di avere danneggiato, rispettivamente tentato di danneggiare, gli interessi patrimoniali delle suddette società, nella misura di EUR 100 milioni, rispettivamente di EUR 11 milioni. D. è accusato di aver riciclato beni per un ammontare di circa CHF 5,2 milioni in varie località della Svizzera come membro di una banda da marzo a giugno 2011.

Dibattimenti relativi alla procedura d’appello nella causa Ministero pubblico della Confederazione contro A. (appellante) per tentata contraffazione di monete (art. 240 cpv. 1 in combinato disposto con gli art. 250 e 22 cpv. 1 CP), infrazione alla legge sugli stupefacenti (art. 19 cpv. 1 lett. d LStup) e infrazione alla legge sulle armi (art. 33 cpv. 1 lett. a in combinato disposto con l’art. 4 cpv. 1 lett. d LArm).

Con sentenza SK.2024.21 del 2 luglio 2024 emanata dalla Corte penale del Tribunale penale federale, A. è stato riconosciuto colpevole di tentata contraffazione di monete in complicità con B., di infrazione alla legge sugli stupefacenti e di infrazione alla legge sulle armi e condannato ad una pena detentiva di 52 mesi e ad una pena pecuniaria sospesa (con un periodo di prova di due anni) di 10 aliquote giornaliere di CHF 80.00 cadauna. Nell’ambito della procedura d’appello A. chiede una riduzione della pena.